Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
La pregunta 6 – La frase correcta sería This is the famous cheese that/which is produced in the region.
The cheese es el sujeto de la oración de relativo y además da una información esencial para saber de qué famoso queso se habla. -> Defining Clause . Por lo tanto puedo usar which (al ser el queso una cosa) o that (ya que sirve tanto para cosas como para personas).
La opción C That it es incorrecta porque sobra it ya que el sujeto es “that” y no lo tenemos que repetir. Si solo fuera THAT sería también correcta.
La correcta es la B – WHICHLa 18 efectivamente es un error del solucionario. La correcta es el superlativo The longest – Opción D
Hola Francisco, te hago un pequeño resumen.
USED TO -significa soler (ej.: yo solía llevar el pelo teñido) utilizamos USED TO + INFINITIVE para hablar de situaciones del pasado o de cosas que hacíamos en el pasado de forma repetitiva que no son ciertas o no hacemos. Solo se usa en tiempo PASADO.
Ejemplo: I used to have long hair (but now I have short hair)
Hay que prestar atención a las formas negativas e interrogativas en las que se usa use y no used
Ejemplo: Did you use to have long hair? / I didn’t use to have long hairGET USED TO significa acostumbrarse. Se puede usar en tiempo PRESENTE, PASADO o FUTURO. En las formas negativas e interrogativas sigue siendo used to . La expresión va seguida de gerundio ING o similar (sustantivo)
Ejemplo: He is getting used to waking up early for her new job. / At first I found the new software really confusing, but I soon got used to itBE USED TO significa estar acostumbrado a algo. Se puede usar en tiempo PRESENTE, PASADO o FUTURO. En las formas negativas e interrogativas sigue siendo used to . La expresión va seguida de gerundio ING o similar (sustantivo)
Ejemplo: My children are used to walking a lot. / My children aren’t used to it / Are your children used to walking a lot?Un saludo
22) You should leave early ______ the bus.
A) for not missing
B) so that you don’t miss – CORRECT
C) for don’t miss
Usamos «so that» para expresar una finalidad o un propósito. Este es el caso: PARA QUÉ deberías irte pronto, PARA no perder el autobús.
También es correcto utilizar «in order to» Ambos so that e in order to se suelen utilizar con verbos modales, como es este caso con SHOULD.14) Excuse me. I haven’t anywhere ______. Can I take this stool?
A) for sitting
B) to sit
C) to sit on
Es un caso muy parecido. Utilizamos TO + VERB para decir para qué hacemos o tenemos algo. En este caso, No tengo ningún sitio para sentarmeEspero haber resuelto tus dudas.
Un cordial saludo
Hola Beatriz,
Sí, se podría poner porque la frase es negativa, valdrían los dos couldn’t y wasn’t able to.
Could vs Was able to
We normally use COULD to talk about a general past ability in positive sentences.
I could swim well as a child.
I could climb trees quickly.We often use WAS ABLE TO to talk about a specific achievement in the past in positive sentences.
I was able to buy the car cheaply.
I was able to win the gold medal.However, we can use could for a specific event if we use verbs related to senses or thought processes.
I could feel the water all around me.
I could hear my father’s voice cheering me on.If the sentence is NEGATIVE, we can use either was able to or could.
I wasn’t able to swim well.
I couldn’t swim well.Un saludo
SeilaEn la Pregunta 8
8.- _________ and looked out of the window
A) Helen stopped writing *x
B) Helen stopped to write
C) Helen stopped writtenSTOP puede ir seguido de un verbo en gerundio o en infinitivo (igual que Remember, Forget y Try) pero el significado cambia un poco.
Stop + ing, quiere decir que hemos parado de hacer algo. Helen stopped writting and looked out of the window. Helen paró de escribir…..
Stop + to + infinitive – en este caso, paramos de hacer algo para hacer otra cosa. Helen stopped to look out of the window. Helen paró (da igual lo que estuviera haciendo) para mirar por la ventana.Hola Beatriz,
de hecho la 5 está mal corregida. La respuesta correcta sería la B – The train is due to arrive at 10h23.
5) The train ________ arrive at 10h23.
A) will be
B) is due to – CORRECT
C) is about to
Be about to significa estar a punto de . La C solo sería correcta sin no tuviera la hora al final. Así: «The train es about to arrive«. El tren está a punto de llegar.
Be due to significa debe de y se utiliza a menudo con expresiones de tiempo como The train is due to arrive at 10h23 . – El tren debe llegar a las 10h23.Hola Beatriz,
Cuando hablamos de la mayoría de algo en general, se utiliza most + noun.
Cuando hablamos de la mayoría de un grupo específico de algo entonces utilizamos most of the + noun.
Ejemplos:
Most desserts are sweet. (se refiere a los postres en general)
The food at the party was delicious. He’d made most of the desserts himself. (se refiere a los postres que había en la fiesta)Siempre que haya un artículo (a/an, the), demostrativo (this, that), posesivo, (my, your) o un pronombre(him, them), entonces necesitamos of:
Most of the information was useful.
Most of her songs are sad.Un saludo
SeilaBeatriz, efectivamente puede dar lugar a confusión.
The most important is human activity. Big companies 12_________________________ (cut down) more and more trees every day and this 13___________________________ (cause) damage to the land.
En el caso de la 12 – lo correcto es utilizar el presente continuo Big companies ARE CUTTING DOWN more and more trees every day. Se trata de una acción en progreso. En este caso el «every day» no se refiere a un hábito, sino que es la forma de decir que cada vez se cortan más y más árboles (hasta que se acaben). Fijate que en la teoría gramatical se dice que el presente simple «a menudo» (OFTEN) aparece con las expresiones every day, once a week, usually, always. OJO: A menudo, pero no siempre.Respecto al 13 – this IS CAUSING damage to the land. Lo correcto es el presente continuo, por ser una acción que se está produciendo, tiene una continuidad (acción en progreso).
Espero haber resuelto tu duda.
Un cordial saludo
SeilaBeatriz,
Habitualmente en Reported Speech el pasado simple no se cambia y se deja en pasado simple. Si lo cambias a past perfect es posible que el significado no sea exactamente el mismo, pero a veces es posible hacerlo.
El pasado perfecto, siempre se queda en pasado perfecto porque no hay un tiempo verbal más en el pasado que él mismo.Un cordial saludo
Hola Beatriz, te contesto a tus preguntas:
5) Do you think _______ harder if they paid you more? -Well, yes, probably.
A) you’d work
B) you had worked
C) would you work
D) will you work
respuesta correcta la A . No puede ser la C porque harías dos veces la inversión en la pregunta y ya está hecha en la primera parte de la pregnunta «Do you think…? La parte interrogativa ya está hecha, por lo tanto el resto tiene que seguir el orden normal de una oración: sujeto + verbo +…. es decir: you (subject) would work (verb). Do you think you’d work harder if the paid you more?24) -Why were you hurrying? I was hurrying ______ late.
A) for not being
B) to not be
C) so that I’m not
D) so that I wouldn’t be
Respuesta correcta la D) I was hurrying so that I wouldn’t be late. En realidad es un indirect speech o estilo indirecto, donde tienes que poner los verbos un tiempo verbal pasado.
La frase en presente sería: I am hurrying so that I won’t be late. Por lo tanto si lo paso a un tiempo verbal pasado, según las reglas del estilo indirecto, tengo que poner: I was hurrying so that I wouldn’t be late (iba deprisa para no llegar tarde)Un saludo
Hola Brianda,
KIND puede ir seguido de TO o de OF pero el significado es muy distinto.
Kind of significa «un poco», «algo de» «algo así» o «algo así como». Es informal y se utiliza para suavizar lo que se dice. Funciona como adverbio Ej.: It is kind of cold to be wearing shorts (Hace algo de frío para ir en pantalones cortos). It is kind of weird. (Es un poco raro)
Kind to significa «ser amable con alguien». Funciona como adjetivo. Ej.: He has been kind to you (ha sido amable contigo).También puede ir seguido de TO cuando significa «tipo/clase de». Ej.: What kind of bird is it? (¿Qué tipo de pájaro es?)
O puede ir solo. He is very kind. (Es muy amable)Espero haberte aclarado la duda.
Un saludo
4. Test S13. No entiendo la respuesta pq yo puse la A y es la B.
When I was a child, we lived by the sea. Every morning I_________ for a walk along the beach.
A. was going
B. would go – CORRECTA
C. used go
By using would, it indicates that it was a habit or repeated occurrenceTony couldn’t lift the box because he wasn’t __________ .
a) enough strong
b) strong enough – CORRECTA
c) quite strong– enough comes after adjectives and adverbs
I’m not tall enough to reach the top shelf.
Your marks are good enough to study engineering at university.
I couldn’t write quickly enough and I ran out of time.– enough comes before nouns.
There isn’t enough bread to make sandwiches.
Have you got enough money?Hola Brianda,
-His grandmother died recently. – ___________very old? (Su abuela murió hace poco. ¿Era muy mayor?)
A) Did she
B) Did she was
C) Was she — RESPUESTA CORRECTAPresent
I am old
You are old
He/ She is oldPast
I was old
You were old
He / She was oldLas interrogativas con el verbo TO BE. Am I old? – Are you old? – Is she old? y en pasado sería: Was I old? – Were you old? – Was she old?
El verbo To BE se comporta habitualmente de una forma particular distinta al resto de verbos.Un saludo
